Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej o sygn. C-520/21 w wyroku z dnia 15 czerwca 2023 roku wypowiedział się w przedmiocie zabezpieczeń wydawanych w procesach frankowych. TSUE jednoznacznie stwierdził, że bank nie ma prawa żądać od kredytobiorców opłaty za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy dotyczącej kredytu w szwajcarskiej walucie. W momencie, gdy umowa między bankiem a kredytobiorcą zostaje unieważniona, obie strony są zobowiązane do zwrotu sobie wcześniejszych świadczeń. Ponadto, Trybunał podkreślił, że osoby posiadające kredyt we frankach mają prawo do dochodzenia dalszych roszczeń. Warto również zaznaczyć, że w tym orzeczeniu wyraźnie stwierdzono, że poza zwrotem kapitału przez kredytobiorcę, banki nie są uprawnione do żądania jakichkolwiek dodatkowych rekompensat z tytułu odszkodowań, waloryzacji lub wynagrodzeń.
Druga sygnatura Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (C-287/22 YQ i RJ v. Getin Noble Bank S.A.) dotyczy bezpośrednio zawieszenia spłat kredytu. TSUE orzekł, że jeżeli sąd uzna za uprawdopodobnione roszczenie konsumenta w zakresie stwierdzenia nieważności umowy kredytu, powinien uwzględnić jego wniosek o zabezpieczenie poprzez zawieszenie spłaty rat na czas trwania postępowania sądowego, jeśli jest to konieczne dla zapewnienia pełnej skuteczności późniejszego wyroku. Dzięki takiemu zabezpieczeniu, jeszcze zanim zapadnie prawomocny wyrok sądowy, kredytobiorca jest chroniony przed negatywnymi skutkami ekonomicznymi nieuczciwych postanowień umowy kredytowej. Orzeczenie to ma zastosowanie do kredytów indeksowanych i denominowanych we wszystkich bankach, które wykorzystywały wzorce umów kredytu z abuzywnymi klauzulami. W celu udzielenia zabezpieczenia przez sąd konieczne jest złożenie wniosku o zabezpieczenie oraz spełnienie dwóch przesłanek tj. uprawdopodobnienie roszczenia oraz posiadanie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.
W przypadku pytań oraz chęci zawieszenia spłaty rat kredytu, proszę o kontakt z naszą kancelarią.
